مردم رفسنجان و انار به خوبی تفاوت بین «تبلیغات میدانی» و «تلاش میدانی» را تشخیص می‌دهند. فیلم تماس با پیمانکار یا حضور مقطعی در کنار پروژه‌ها، جای برنامه‌ریزی دقیق و پیگیری شبانه‌روزی را نمی‌گیرد. تا پایان دوره نمایندگی فرصت باقی است. بهترین راه برای پاسخ به این ابهامات، انتشار یک گزارش شفاف و تفکیک‌شده از وضعیت پروژه‌ها و مقایسه آن با وعده‌های انتخاباتی است. امروز، مردم تشنه «نتیجه» هستند، نه «تصویر». وقت آن رسیده که مشخص شود در نیمه‌راه این مسیر، چه برگ‌های برنده‌ای روی میز گذاشته شده و چه وعده‌هایی همچنان در سراب نمایش گم شده است.

🔹 نمایندگی مجلس، تنها یک کرسی سبز در بهارستان نیست؛ مسئولیتی خطیر است که با وعده شروع می‌شود و با عملکرد سنجیده می‌شود. اکنون که بیش از نیمی از عمر دوره دوازدهم نمایندگی رفسنجان و انار سپری شده، زمان آن رسیده تا با نگاهی بی‌طرفانه، کارنامه نماینده را مرور کنیم؛ از وعده‌های پرشور انتخاباتی تا اقدامات میدانی و عملیاتی.

▪️ از شعارهای پرطمطراق تا واقعیت میدان
🔹 در روزهای تبلیغات، آن‌قدر وعده‌های بزرگ شنیده شد که افق روشنی را پیش روی مردم ترسیم می‌کرد. در نشست‌های خبری و محافل خصوصی، مدام بر این نکته تأکید می‌شد که در دوره قبل «چهار سال همه چیز تعطیل بود» و این بار قرار است پروژه‌های عظیمی به سرانجام برسد. اما پرسش اینجاست: در این دو سالی که گذشت، آیا غیر از تغییر لحن و سبک اطلاع‌رسانی، تغییر محسوسی در متن زندگی مردم و روند پروژه‌ها رخ داده است؟

▪️ نمایش، جایگزین پیشرفت فیزیکی نشود
🔹 اخیراً کلیپی از حضور نماینده و فرماندار در جاده نوق منتشر شد که در آن، ایشان با پیمانکار تماس تلفنی برقرار می‌کند. بازنشر این حرکت آن‌هم به عنوان یک «اتفاق ویژه»، این شبهه را ایجاد می‌کند که گویی قرار است جاده با تماس تلفنی آسفالت شود! این در حالی است که مردم به خوبی می‌دانند اجرای یک پروژه عمرانی نیازمند تأمین اعتبار، عقد قراردادهای شفاف و پیگیری‌های فنی و مداوم است، نه مانورهای رسانه‌ای. همان جاده نوق که قرار بود قبل از فصل برداشت پسته به بهره‌برداری برسد، هنوز در هاله‌ای از ابهام به سر می‌برد.

▪️ ابهام در سرنوشت پروژه‌های کلیدی
🔹 پروژه‌های مهم و حیاتی منطقه نیز وضعیت نامشخصی دارند. پرسش‌های بی‌پاسخ بسیاری در ذهن مردم نقش بسته است:

▫️ تصفیه‌خانه رفسنجان که مطالبه‌ای دیرینه است، در کدام مرحله از اجرا قرار دارد؟
▫️ پروژه گازرسانی به منطقه راویز به کجا رسید؟
▫️ فاضلاب شهری که مستقیماً با سلامت و محیط زیست شهر در ارتباط است، چه سرنوشتی پیدا کرده است؟
▫️ و بالاخره راه‌آهن؛ پروژه‌ای که در روزهای ابتدایی پس از انتخابات با آب و تاب زیاد، حتی محل ایستگاه‌های آن هم تشریح شد، اکنون در چه مرحله‌ای از پیشرفت فیزیکی است؟
▫️ جاده داوران نیز که از دوره قبل نیمه‌کاره رها شده بود، هنوز به نتیجه مشخصی نرسیده و تکلیف مردم این مسیر نیز نامعلوم مانده است.
▫️ و ….

▪️ عملکرد شفاف، خواست به‌حق مردم
🔹 مردم رفسنجان و انار به خوبی تفاوت بین «تبلیغات میدانی» و «تلاش میدانی» را تشخیص می‌دهند. فیلم تماس با پیمانکار یا حضور مقطعی در کنار پروژه‌ها، جای برنامه‌ریزی دقیق و پیگیری شبانه‌روزی را نمی‌گیرد.

🔹 تا پایان دوره نمایندگی فرصت باقی است. بهترین راه برای پاسخ به این ابهامات، انتشار یک گزارش شفاف و تفکیک‌شده از وضعیت پروژه‌ها و مقایسه آن با وعده‌های انتخاباتی است. امروز، مردم تشنه «نتیجه» هستند، نه «تصویر». وقت آن رسیده که مشخص شود در نیمه‌راه این مسیر، چه برگ‌های برنده‌ای روی میز گذاشته شده و چه وعده‌هایی همچنان در سراب نمایش گم شده است.